我国现代医疗卫生事业大体经历了三个阶段：一是从国民政府时期到改革开放以前，行政主导是最主要的特征；二是改革开放以后到新世纪以前，市场主导是最重要的特点；三是新世纪——尤其是新医改以后，政府主导成为了指导思想。本文将在简要梳理前两个阶段的发展历程及其经验教训的基础之上，重点研究第三个阶段——政府主导下的农村新医改——的实践过程及其面临的困境或问题。 在“国家-社会”框架下，本书主要从纵向的农村卫生事业发展历程和横向的农村新医改的制度实践两个维度具体展开：首先是考察了新医改前的两个阶段农村医疗卫生事业建设的历程和模式，其次是分别考察了政府主导下的农村新医改阶段最主要的三项制度的实践过程及其面临的困境。

我国现代医疗卫生事业大体经历了三个阶段：一是从国民政府时期到改革开放以前，行政主导是最主要的特征；二是改革开放以后到新世纪以前，市场主导是最重要的特点；三是新世纪——尤其是新医改以后，政府主导成为了指导思想。本文将在简要梳理前两个阶段的发展历程及其经验教训的基础之上，重点研究第三个阶段——政府主导下的农村新医改——的实践过程及其面临的困境或问题。 在“国家-社会”框架下，本书主要从纵向的农村卫生事业发展历程和横向的农村新医改的制度实践两个维度具体展开：首先是考察了新医改前的两个阶段农村医疗卫生事业建设的历程和模式，其次是分别考察了政府主导下的农村新医改阶段最主要的三项制度的实践过程及其面临的困境。

近代以来，随着西学东渐的日益深入，西学中的“医疗卫生”知识也陆续传入中国，来华医学传教士拉开了中国公共卫生事业的序幕。20世纪特别是进入民国以来，随着政府社团政策的演变，一大批科学社团陆续诞生。这些社团多渠道、多角度宣传普及公共卫生知识，具体涉及环境卫生、食品卫生、乡村卫生、传染病防治等方面。为了达至最佳的传播效果，尝试运用了多种传播策略；与此同时，诸社团积极开展卫生实践，进行医学调查，兴办医学教育，开办医院诊所等，为公共卫生的体制化建设做出了积极的贡献。 在公共卫生建设过程中，诸科学社团、政府、民众之间存在着极为微妙的关系。一方面，社团担当政府公共卫生事业的“监督者”和“同路人”，或献计献策，或密切配合，为中国公共卫生建设做出了积极的贡献；另一方面，社团与政府之间亦存在着一定的矛盾与冲突，一定程度上也制约了公共卫生的发展。进而，公共卫生运动中存在着...(展开全部)

中国医疗与公共卫生的近代史异常复杂和戏剧化，其演变过程融合了中西方的医疗理念及实践差异。本书汇集了中国、澳大利亚、加拿大、新加坡、英国和美国学者的文章，首次展现二十世纪中国医学变迁的概况，记述医学专业领域的活动(医生、护士、助产士、卫生顾问)及疾病管理的发展脉络，并从史学角度，提示了政治、文化、意识形态以及科学力量对疾病演变进程的巨大影响。

中国医疗与公共卫生的近代史异常复杂和戏剧化，其演变过程融合了中西方的医疗理念及实践差异。本书汇集了中国、澳大利亚、加拿大、新加坡、英国和美国学者的文章，首次展现二十世纪中国医学变迁的概况，记述医学专业领域的活动(医生、护士、助产士、卫生顾问)及疾病管理的发展脉络，并从史学角度，提示了政治、文化、意识形态以及科学力量对疾病演变进程的巨大影响。

本书系统地梳理了伪满时期日本殖民统治者及伪满政府在东北地区采取了哪些医疗卫生措施，并以抗日战争全面爆发为界，分析了这些卫生措施实施重心的变化。抗日战争爆发前，东北医疗卫生主要以确保殖民统治和殖民者健康为目的，以公共医疗卫生建设为中心；抗日战争全面爆发后，则以“健兵健民”为宗旨，转向以储备后备兵力为目的的保健卫生。并对医疗卫生实施全面统制，使医疗卫生走向为战争服务的轨道。

本书系统地梳理了伪满时期日本殖民统治者及伪满政府在东北地区采取了哪些医疗卫生措施，并以抗日战争全面爆发为界，分析了这些卫生措施实施重心的变化。抗日战争爆发前，东北医疗卫生主要以确保殖民统治和殖民者健康为目的，以公共医疗卫生建设为中心；抗日战争全面爆发后，则以“健兵健民”为宗旨，转向以储备后备兵力为目的的保健卫生。并对医疗卫生实施全面统制，使医疗卫生走向为战争服务的轨道。

收入本文集的论文，除了关于经济学研究方法的一篇文章之外，全部都是基于中国改革的经验，研究中央计划经济制度——公有制产权以及政府垄断市场——的改革与变迁。这是差不多20年来作者研究经济的重心所在。作者的学术研究始终与两类选择紧密相连：一方面不断观察计划公有制下人们形形色色的选择行为，另一方面不断选择可以解释这些行为的经济学理论。这种“问题主导”的学术习惯使得可选的学术传统和理论比较集中。

历史是重要的。其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识，还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。现在和未来的选择是由过去所型塑的，并且只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。将制度整合到经济理论与经济史的分析中去，是改进二者最重要的步骤之一。 本书将给出一种制度与制度变迁理论的纲要。在过去20年中，我一直专注于研究制度问题；尽管如此，在一些先前研究的基础上，本书在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面，要比我冼前的研究更加深入。本书大部分分析的重点在于明确厘定制度的含义，弄清制度与组织的区别是什么，并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。

《制度、制度变迁与经济绩效》将给出一种制度与制度变迁理论的纲要。在过去20年中，我一直专注于研究制度问题；尽管如此，在一些先前研究的基础上，《制度、制度变迁与经济绩效》在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面，要比我冼前的研究更加深入。《制度、制度变迁与经济绩效》大部分分析的重点在于明确厘定制度的含义，弄清制度与组织的区别是什么，并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。 历史是重要的。其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识，还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。现在和未来的选择是由过去所型塑的，并且只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。将制度整合到经济理论与经济史的分析中去，是改进二者最重要的步骤之一。